كيفية إنشاء صفحة Wikipedia (خطوة بخطوة)

الرئيسية SEO كيفية إنشاء صفحة Wikipedia (خطوة بخطوة)

SEO

كيفية إنشاء صفحة Wikipedia (خطوة بخطوة)

Youssef Ghamry 0

A+ A-

facebook twitter

يعد امتلاك صفحة في ويكيبيديا عنك أو عن شركتك علامة فارقة تعمل على تحسين ملكية علامتك التجارية. ولا تحتاج حتى إلى زيارة ويكيبيديا لرؤية ذلك.

Google أي علامة تجارية مرموقة ، وعلى الأرجح سترى شيئًا مثل هذا:

تأتي معظم المعلومات المعروضة من ويكيبيديا وويكي بيانات.

ومع ذلك ، فإن الحصول على صفحة Wikipedia أمر صعب. وأنا أصفها بشكل معتدل.

قضيت ساعات في البحث عن الإرشادات الرسمية ، وحاولت إجراء هندسة عكسية للعملية من وجهة نظر المراجعين ، وتمت الموافقة على صفحة علامتنا التجارية دون القيام بأي شيء مشبوه:

وعلى الرغم من محاولة تحسين الصفحة بشكل تدريجي ، فقد تم وضع علامة عليها وحذفها بعد أسبوعين.

المشكلة؟ المصادر السيئة المزعومة والتحيز ضد صناعة تحسين محركات البحث .

على الرغم من الفشل في جعل الصفحة تلتزم وتحمل عمليات المراجعة ، فقد تعلمت الكثير عن ويكيبيديا وإنشاء صفحة علامة تجارية.

في هذا الدليل ، ستتعلم كيفية إنشاء صفحة Wikipedia من البداية إلى النهاية ، وكيفية الحصول على أفضل فرصة للحصول على الموافقة على المدى الطويل:

1. تحقق من أهليتك
2. ابحث عن مصادر لإثبات شهرة
3. قم بإنشاء صفحة مستخدم
4. بناء سمعتك
5. قم بإنشاء مخطط تفصيلي
6. ضع مسودة لصفحتك
7. التنسيق والاستشهاد والتصنيف
8. الاستعداد لتقديم للمراجعة
9. اضبط وتعاون
10. راقب إدخالاتك

دعونا نبدأ هذا مع dealbreaker.

1. تحقق من أهليتك

السبب الأكثر شيوعًا لفشل صفحات ويكيبيديا في عملية المراجعة هو الافتقار إلى الملحوظة.

وإليك الحقيقة القاسية: علامتك التجارية أقل شهرة مما تعتقد.

لم يكن لدي أي شك حول شهرة Ahrefs. يمكن القول إن لدينا مجموعة أدوات تحسين محركات البحث (SEO) الأكثر شيوعًا وقد ذكرنا كل شخص في الصناعة في مرحلة أو أخرى:

علاوة على ذلك ، فإن أكبر "منافسين" لدينا لديهما بالفعل صفحات ويكيبيديا. لذلك يجب أن يكون من السهل جدًا الحصول عليها لنا أيضًا ، أليس كذلك؟

حسنًا ، إليكم نتيجة إرسال مقالي الأول:

لذلك ، حتى بالنسبة لنا ، استغرق الأمر الكثير من الجهد لتجميع ما يكفي من المصادر الجيدة لتحظى بفرصة تحمل معايير الملاءمة.

وأنت تعرف بالفعل نتائجنا. اعتقد بعض المحررين أنه جيد بما فيه الكفاية ، وتجاهل البعض معظم المصادر باعتبارها غير موثوقة بسبب الانتماء إلى التسويق وتحسين محركات البحث صناعة .

لذا ، كيف تعرف ماذا تستخدم كمصادر؟

ماذا تعني شهرة ويكيبيديا

و معايير التفوق التي تنطبق على الشركات  ما يلي:

تعتبر المنظمة بشكل عام ملحوظة إذا كانت موضوع تغطية كبيرة في مصادر ثانوية موثوقة ومستقلة. التغطية التافهة أو العرضية للموضوع من خلال مصادر ثانوية ليست كافية لإثبات الملحوظة. يجب أن يكون كل المحتوى قابلاً للتحقق. إذا لم يتم العثور على مصادر مستقلة وموثوقة من طرف ثالث حول موضوع ما ، فلا يجب أن تحتوي ويكيبيديا على مقال حول هذا الموضوع.

هناك عدد غير قليل من المصطلحات التي تحتاج إلى مزيد من التوضيح. ذلك لأن بعض المصادر الراسخة لا تفي دائمًا بالمعايير.

على سبيل المثال ، أنا متأكد من أنك رأيت العديد من العلامات التجارية التي تحتوي على أقسام مثل هذه على صفحتها الرئيسية ، تعرض شعارات مواقع الويب المعروفة مثل Forbes و Entrepreneur:

آسف لخيبة الأمل ، لكن هذه لا تثبت تلقائيًا شهرة على ويكيبيديا. الكثير من الصفحات على مواقع الويب مثل هذه من إنشاء ورعاية المستخدمين. هذا يحرمهم من أن يكونوا مصادر شرعية لـ Wikipedia.

اسمحوا لي أن أتوسع في معايير المصدر حتى يتضح سبب ذلك:

• موثوق  - يجب أن يكتب من قبل مصدر لديه مصداقية. يتضمن ذلك معظم المصادر الصحفية والأكاديمية ، والكتب من دور النشر ذات السمعة الطيبة ، ومعظم المدونات والمنصات الرائدة في الصناعة مع عمليات التحرير المناسبة.
• مستقل  - يجب أن يكون المصدر غير متحيز. سأشير فقط إلى أن عملائك يعتبرون مرتبطين بعملك . هذا يجعل الكثير من المراجعات والأدلة الإرشادية تفشل في معيار الاستقلال هذا.
• ثانوي  - يجب أن يتضمن المصدر تفكير المؤلف نفسه أو تقييمه أو تحليله أو تفسيره أو توليفه. على سبيل المثال ، البحث الأصلي و SEC وإيداعات مصادر أساسية.

كما ترى ، نظرًا لأنه يمكن لأي شخص تقريبًا النشر على Forbes أو Entrepreneur ، فغالبًا ما يفشلون في معايير الموثوقية والاستقلالية ما لم تنشئ فرق التحرير الخاصة بهم المحتوى.

ثم هناك معيار الإشارة غير التافه.

لدينا روابط من مصادر مرموقة ، ولكن معظمها مجرد إشارات عابرة مثل هذا:

مصدر .

يبدو أن إجماع ويكيبيديا  على الإشارة غير التافهة عبارة عن فقرتين على الأقل مخصصين لموضوع صفحتك. كلما كان ذلك أفضل ، كان المقال المخصص بالكامل هو الأفضل. مثال في حالتنا هو هذا:

 مصدر .

كيفية تقدير الملحوظة بسرعة

تأكد من صحة الأمرين الأولين ، والأفضل أن يكون الثلاثة:

1. شركتك ليست "عادية"
2. لديك تغطية كبيرة في مصادر موثوقة ومستقلة
3. يحتوي الكيان على "روابط حمراء" منتشرة في جميع أنحاء ويكيبيديا

1. شركتك ليست "عادية"

هذا هو الشرط الأول والأخير أيضًا الذي لا علاقة له بالمصادر. يمكن تعريف شيء عادي بأنه لا يبرز من البقية.  يقدم مقال Wiki هذا في الغالب أمثلة على الشركات المحلية ، ولكن من الواضح أنه يمكن توسيعها قليلاً.

فقط تحقق من هذا التعليق في مناقشة صفحة الحذف لدينا:

الوجبات الجاهزة؟ وجود أكبر الزاحف التجارية  و تطوير محرك البحث  ليست كافية لتبرز لبعض المحررين. لا أتوقع هذا النوع من التحيز في الصناعات الأخرى ، لكن تأكد من أن شركتك تبرز في شركتك.

2. لديك تغطية كبيرة في مصادر موثوقة ومستقلة

لا توجد طريقة لا تعرفها عن العلامات التجارية التي تم ذكرها في أبرز المواقع الإخبارية مثل The New York Times أو The Wall Street Journal أو The Guardian أو Financial Times.

إذا كان هناك مقال واحد على الأقل حول تلك الأنواع من المواقع التي تذكر علامتك التجارية بالتفصيل ، فيمكنك على الأرجح الاحتفال. ربما لن يكون من الصعب العثور على مصادر شرعية أخرى للاستشهاد بها على صفحتك.

3. للكيان "روابط حمراء" منتشرة في جميع أنحاء ويكيبيديا

مؤشر آخر لوجود علامة تجارية بارزة هو ظهورها في جميع أنحاء ويكيبيديا نفسها. غالبًا ما يتم تمييز هذه الإشارات باللون الأحمر ، مما يعني أنه لا توجد صفحة للعلامة التجارية حتى الآن.

يمكنك رؤية رابط Ahrefs أحمر على صفحة فرنسية حول الروابط الخلفية:

إذا قمت بالنقر فوقه ، فسيأخذك إلى صفحة إنشاء المقالة. ذلك لأن ويكيبيديا تشجع المساهمين على إنشاء صفحات حول "الروابط الحمراء".  لماذا ا؟ لكي تكون ويكيبيديا أفضل موسوعة يمكن أن تكون ، فإنها تحتاج إلى معلومات حول الأشياء التي تم ذكرها طوال الوقت.

إذا كنت تتساءل عن كيفية العثور على هذه الروابط الحمراء ، فقم باستخدام Google عليها. ما عليك سوى دمج عامل البحث site:wikipedia.org  مع اسم علامتك التجارية بين علامتي اقتباس. ستقوم Google باسترداد جميع صفحات ويكيبيديا التي تحتوي على ذكر علامتك التجارية.

كما أنه يسترد أيضًا الاقتباسات من مقالاتك بشكل طبيعي ، لذا سيتعين عليك تجاهلها. لسوء حظنا ، اتضح أنه بينما كان لدينا عدد غير قليل من الروابط الحمراء ، لم يكن أي منها موجودًا على ويكي الإنجليزية.

على الرغم من أن الرابط الأحمر الموجود في المقالة الفرنسية ربما ساعدنا في إثبات شهرة الويكي الفرنسي ، إلا أنه ليس له تأثير كبير أو أي تأثير على الويكي الرئيسي باللغة الإنجليزية. ذلك لأن الويكي بلغات مختلفة هي كيانات خاصة بها (المزيد عن ذلك لاحقًا).

2. البحث عن مصادر لإثبات شهرة

في معظم الأوقات ، لن تكون محظوظًا بما يكفي للحصول على مصدر كل النجوم أو روابط حمراء للبدء.

إذا كان الأمر كذلك ، كما كان الحال بالنسبة لنا ، فاتبع هذه النصائح بالترتيب. إنها الطريقة الأكثر فعالية ، ويمكنك إضاعة الكثير من الوقت في البحث عن مصادر قد لا تكون موجودة أصلاً.

1. تحقق من نطاقات الإحالة الخاصة بك للحصول على تغطية غير تافهة
2. حفر في الكتب والمجلات
3. تحقق من إشارات العلامة التجارية بحثًا عن التغطية غير المرتبطة

أ. تحقق من نطاقات الإحالة الخاصة بك للحصول على تغطية غير تافهة

يعد البحث في ملف تعريف الروابط الخلفية لموقع الويب الخاص بك هو الطريقة الأكثر فعالية للعثور على المصادر المناسبة. للقيام بذلك ، الصق موقع الويب الخاص بك في مستكشف مواقع Ahrefs ، ثم انتقل إلى تقرير مجالات الإحالة . يعرض هذا جميع المواقع المرتبطة بك مرتبة تقريبًا حسب الشعبية.

ضع في اعتبارك قائمة المواقع الإخبارية والمجلات وأفضل مصادر الصناعة. عندما تصادف واحدًا ، انقر على علامة الإقحام في عمود "روابط إلى الهدف" لرؤية الروابط الفردية ، ثم تحقق من سياقها.

يبدو المصدر أعلاه واعدًا لأنه يوفر معلومات حول شركتنا. وهناك احتمال أن تكون هناك فقرتان على الأقل حول علامتنا التجارية ومنتجاتنا. يمكننا تأكيد ما إذا كان هذا هو الحال عن طريق التحقق من الصفحة يدويًا.

ملاحظة جانبية.

 إذا كنت مترددًا فيما إذا كان مصدر معين مناسبًا ، فحاول التحقق من إجماع Wiki على المصادر الشائعة . 

من خلال الإشارات والمراجع العابرة ، يمكنك عادةً اكتشافها على الفور.

إذا لم تتمكن من العثور على مصدر جيد واحد على الأقل من ملف تعريف الارتباط الخلفي الخاص بك ، فمن المحتمل أنك لا تفي بإرشادات الملحوظة ولا يجب أن تستمر. بدلاً من ذلك ، اقرأ هذا القسم  حول ما يجب القيام به في هذه الحالة.

ب. حفر في الكتب والمجلات

إذا كان من المحتمل أن تتم الإشارة إلى شركتك في الكتب أو المجلات ، فقد تكون هذه أيضًا مصادر بارزة.

حيث يوجد عدد لا يحصى من الكتب عن التسويق وتحسين محركات البحث ، وتحظى برامجنا بشعبية بين المتخصصين في هذا المجال ، فقد كان هذا هو الحال بالنسبة لنا. لسوء الحظ ، نظرًا لأننا لا نمتلك الكثير من هذه الكتب ، لم نتمكن من البحث عن الإشارات مباشرة. بدلاً من ذلك ، استخدمنا كتب Google.

إذا كنت تتابع ،  فما عليك سوى التوجه إلى كتب Google والبحث عن علامتك التجارية. يجب أن تعيد أي كتب مع الإشارة وتظهر سياقها في المقتطف.

إنه ليس كثيرًا ، ولكن يمكنك بناء مراجعك ونص صفحة Wiki حوله.

ملاحظة جانبية.

كنت أعرف بعض الكتب التي تعرض علامتنا التجارية ولكنها لم تكن متوفرة في كتب Google. إذا كان هذا هو الحال بالنسبة لك ، فاحصل على الكتاب أو جرب حظك مع عينات كتب أمازون.

بالنسبة للمجلات ، أوصي باستخدام أدلة المجلات الأكثر ثقة وشعبية. لقد استخدمت JSTOR  خلال سنوات دراستي الجامعية ، وهي موصى بها من قبل ويكيبيديا أيضًا.

لأكون صادقًا ، لم أجد أي شيء صالح للاستخدام في Ahrefs على JSTOR . لقد حالفني الحظ أكثر مع المجلات الأخرى ، ولكن بعد تصفح المساهمات ، لم تكن مجرد مصادر تسويق جيدة وتحسين محركات البحث . لقد درست التسويق كجزء من تخصصي ، ومن الحقيقة المحزنة أن العديد من الأعمال التسويقية الأكاديمية بعيدة عن الواقع. ضع هذا في الاعتبار لمجال عملك.

علاوة على ذلك ، فإن بعض المصادر تسمى أيضًا المجلات المفترسة  التي لا تستوفي معايير الموثوقية والاستقلالية.

رأيي هو أنه من الأفضل أن تتمسك بـ JSTOR ولا تضيع الوقت في البحث في مكان آخر.

ج. تحقق من إشارات العلامة التجارية بحثًا عن تغطية غير مرتبطة

أوصي بفعل ذلك فقط إذا كنت تشعر أنك تفتقد مصدرًا رائعًا واحدًا فقط ، لأنه يتضمن البحث في الويب عن إشارات العلامات التجارية غير المرتبطة.

يمكنك القيام بذلك مع مشغلي البحث جوجل . ما عليك سوى إدخال أخبار ومجلات ومدونات صناعية مختلفة باسم علامتك التجارية:

ومع ذلك ، هذا أمر ممل للغاية ويستغرق وقتًا طويلاً ، لذلك دعونا نبسط هذه العملية بمساعدة مستكشف المحتوى في Ahrefs .

يعد Content Explorer قاعدة بيانات قابلة للبحث تضم أكثر من ثلاثة مليارات صفحة ، حيث يمكنك استخدام عوامل تشغيل بحث مماثلة لتصفية النتائج.

في حالتنا ، أريد أن أرى جميع الإشارات إلى "ahrefs" باستثناء تلك الموجودة على موقعنا.

استخدم عامل التشغيل ‑site: لاستبعاد النتائج من موقع الويب الخاص بك.

هذا يعيد أكثر من 250000 نتيجة:

لسوء الحظ ، لا توجد طريقة لتصفية هذا إلى مواقع الويب التي تعد مصادر جيدة لـ Wikipedia ، ولكن يمكننا تضييق نطاق الأمور باستخدام المرشحات للحصول على عينة أصغر للعمل معها.

أولاً ، دعنا نختار الصفحات الحية وباللغة الإنجليزية ، فهذه هي الأنواع الوحيدة من الصفحات التي يمكننا الارتباط بها من ويكيبيديا.

ثانيًا ، دعنا نقوم بتصفية المواقع "الموثوقة". للقيام بذلك ، يمكننا استخدام Domain Rating ( DR ) ، والذي يعكس قوة ملف تعريف الروابط الخلفية لموقع الويب. تميل المصادر المناسبة لـ Wiki إلى الحصول على درجة عالية جدًا من DR ، لذلك سأقوم بتعيين هذا المرشح على DR 70+.

أخيرًا ، دعنا نتبدل زر "صفحة واحدة لكل مجال" ونستخدم ميزة "تمييز المجالات غير المرتبطة" لإبراز النتائج التي لا ترتبط بنا.

تذكر أننا مررنا بالفعل بمجالات الإحالة ، لذلك نحن مهتمون فقط بالمواقع التي لا ترتبط بنا الآن. لتصديرها ، ما عليك سوى النقر على "تصدير" وتبديل مربع "الصفحات ذات المجالات المميزة فقط" والحصول على البيانات:

هكذا تبدو في Google Sheets مرتبة حسب DR :

لقد قمنا بتصفية أكثر من 250 ألف صفحة إلى 174 نطاقًا فقط. يمكنك الآن بسهولة تصفح أعمدة عنوان المحتوى وعنوان URL يدويًا بحثًا عن مصادر ويكيبيديا التي يحتمل أن تكون مناسبة.

ماذا تفعل إذا كنت لا تفي بإرشادات ويكيبيديا الإنجليزية

بادئ ذي بدء ، هناك احتمال كبير أنك لن تستوفي المعايير. إذا أعطيته لقطة ورُفض إرسالك ، فلا تضغط ما لم تتمكن من تحسين الصفحة ومصادرها. يتم تسجيل عدد الطلبات المرفوضة ، لذلك قد تندم عليها بمجرد أن تصبح بلا شك كيانًا بارزًا.

لست هنا لأخبرك كيف تتلاعب بالنظام. قضيت الكثير من الوقت في قراءة إرشادات Wiki للتأكد من أن كل ما فعلته كان فوق اللوح تمامًا.

لذلك لا تتخلى عن جدارة. فيما يلي طريقتان لتحسينه:

1. تصعيد لعبة العلاقات العامة الخاصة بك

يعد الظهور في المنشورات الرئيسية أحد أكثر مهام التسويق تحديًا للشركات. تعتمد خياراتك وفرصك بشكل كبير على مجال عملك. عادة ما يكون مزيجًا مما يلي:

• منتج استثنائي
• تعطيل الصناعة
• أصحاب العلامات التجارية و المسؤولية الاجتماعية للشركات  الأنشطة
• المحتوى الذي يستحق الارتباط به
• موظفين معروفين وسفراء للعلامة التجارية
• مراقبة ومتابعة الفرص الصحفية بفاعلية

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن التغطية الإعلامية ليست كلها متساوية.

لنفترض أنك أنشأت رسمًا بيانيًا رائعًا بالبيانات التي تروق للصحفيين. قد تحصل على مراجع من مصادر مرغوبة ، ولكنها على الأرجح ستكون عديمة الفائدة لإنشاء صفحة Wiki الخاصة بك. ذلك لأن تركيز المقالة سيكون على المحتوى الخاص بك ، وليس الشركة نفسها.

أوصي بالتشاور مع متخصصي العلاقات العامة إذا كنت جادًا بشأن تصعيد لعبة العلاقات العامة ولا تعرف من أين تبدأ. هذه مسرحية طويلة المدى تتشابك مع استراتيجية العلامة التجارية وإدارتها.

2. جرب ويكيبيديا بلغات أخرى

هل عملك له جذور في بلد لا يتحدث الإنجليزية؟ من المحتمل أن يتم تغطيتها في وسائل الإعلام المحلية أكثر من وسائل الإعلام الدولية.

تظل مبادئ الملاحظة كما هي في ويكيبيديا ، لكن المعايير تعتمد على اللغة. إذا كنت شركة ناشئة مقرها في منطقة الخليج ، فسيكون لديك الكثير من العمل الذي يتعين عليك القيام به لتصبح بارزًا أكثر من شركة ناشئة في التشيك ، البلد الذي أنتم منه.

وهذا منطقي. تتناسب كمية المصادر الموثوقة والمستقلة مع عدد المتحدثين بتلك اللغة. من شبه المؤكد أن التغطية القوية في مصدرين جيدين ستكون كافية لشركة مقرها التشيك ، في حين أنها لن تكون على الأرجح لشركة مقرها الولايات المتحدة.

يختتم هذا الجزء الأكثر تعقيدًا في إنشاء صفحة Wiki الخاصة بك. يصبح أسهل من هنا فقط.

3. إنشاء صفحة مستخدم

ويكيبيديا هي مشروع تعاوني مفتوح يديره مجتمع المساهمين والمحررين والمسؤولين. الطريقة الوحيدة التي يمكنك من خلالها أن تصبح عضوًا موثوقًا به في المجتمع هي أن يكون لديك حساب مرتبط بتعديلات ومساهمات قيمة.

باختصار ، التسجيل وإنشاء صفحة مستخدم Wiki أمر ضروري لأخذها على محمل الجد. من الضروري أيضًا التواصل مع الأعضاء الآخرين والإفصاح عن تضارب المصالح  ( COI ).

تقرأ ذلك بشكل صحيح. لا يُنصح بإنشاء محتوى أو تعديله لمصلحتك الخاصة لأسباب واضحة. وبينما لا يُحظر إرسال مسودة لصفحة شركتك ، تحتاج إلى إعلام المحررين بأن لديك COI .

وأحد الأماكن للقيام بذلك هو الحق في صفحة المستخدم الخاصة بك:

ما عليك سوى استخدام أحد القوالب  حيث تملأ اسم صاحب العمل.

4. بناء سمعتك

يرجى التفكير في بذل جهد لتحسين ويكيبيديا بغض النظر عن صفحتك. إنه الشيء الصحيح الذي يجب القيام به ، وسيزيد أيضًا من سمعة حسابك وفرصك في الحصول على الموافقة على تعديلات COI .

كما ترى في صفحة المستخدم الخاصة بي أعلاه ، فقد قمت بإدراج الموضوعات التي أحرص على تعديلها. أود أن أشجعك على فعل الشيء نفسه والمساهمة في بعض المقالات قبل إرسال صفحتك للمراجعة.

كلما كانت مساهماتك غير ذات صلة بتحرير COI ، كان ذلك أفضل. يوضح هذا للأعضاء الآخرين أنك جاد بشأن ويكيبيديا وليس مجرد حساب لغرض واحد .

بناء سمعتك بهذه الطريقة له فائدة كبيرة أخرى. ستتعلم أيضًا كيفية التنقل في Wikipedia's CMS ، لذلك عندما يتعلق الأمر بصفحتك ، ستكون جاهزًا.

5. إنشاء مخطط تفصيلي

انسَ عمليتك المعتادة لإنشاء الخطوط العريضة. تحتاج إلى التركيز على محتوى صفحة ويكيبيديا الخاصة بك حول مصادر الاقتباس. هذا يعني عدم تضمين أي شيء لن تتمكن من الاستشهاد به لاحقًا.

تذكر أن المحتوى المستند إلى ثلاثة مصادر متعمقة عادة ما يكون أفضل من المحتوى الذي يحتوي على 20 مصدرًا كهذا. يساعد على ضمان عدم دفن أفضلها وإغفالها من قبل المحررين.

أوصي أيضًا باستلهام الإلهام من الشركات الأخرى في مساحتك التي لديها بالفعل صفحة راسخة.

6. قم بصياغة صفحتك

فكر في جميع صفحات ويكيبيديا التي قرأتها حتى الآن. إنها ليست مقالاتك النموذجية أو منشورات المدونة.

هناك خمسة مفاهيم يجب أن تضعها في اعتبارك عند صياغة صفحتك:

1. البساطة  - استخدم جملًا بسيطة وتجنب أي مصطلحات غير ضرورية.
2. نغمة محايدة  - نقل المعلومات وليس المشاعر.
3. الموضوعية  - لا تكن متحيزًا وتنسى كلماتك التسويقية النموذجية.
4. إمكانية التحقق  - ادعم المعلومات من خلال الاستشهاد بمصادرك.
5. الأصالة  - لا تنسخ النص من مصادرك ، فسّره.

لا تأخذ هذا باستخفاف. من المحتمل أن يكون الإعلان هو السبب الثاني الأكثر شيوعًا للرفض بعد نقص الانتباه:

أفضل خطة للهجوم هي إرسال مصادرك إلى صديق محايد ، والسماح لهم بكتابتها ونشرها. إذا لم يكن هذا خيارًا ، تحكم في رغباتك واكتب أفضل صفحة للقراء ، وليس لشركتك.

كنت مدركًا لذلك جيدًا عند صياغة صفحة Ahrefs ، إلا أن بعض المحررين أشاروا إلى بعض الأقسام التي لم تكن محايدة في أذهانهم.

ملاحظة جانبية.

 يمكنك صياغة المنشور في Wiki's CMS على الفور ، ولا داعي للقيام بذلك في مكان آخر. ما عليك سوى الانتقال إلى Sandbox ، والذي ستستخدمه لاحقًا للنسخ واللصق كطلب للمراجعة.

7. تنسيق واقتباس وتصنيف

إذا كنت قد أنجزت واجباتك المدرسية وحصلت على سمعة طيبة ، فيجب أن تكون بالفعل على دراية بكيفية عمل Wikipedia CMS . سأبرز فقط بعض الأشياء هنا.

الأول هو نموذج infobox المناسب لملفات تعريف الشركة:

ستجد هذا ضمن إدراج -> قالب -> شركة Infobox :

يأتي بعد ذلك الاستشهاد ، وهو أمر سهل للغاية. تنشئ Wiki الاقتباسات بناءً على عنوان URL أو رقم ISBN للكتاب .

تفاصيل الاقتباس على ويكيبيديا.

ومع ذلك ، فإن النظام ليس مثاليًا. لقد واجهت بعض الأخطاء في معلومات الاقتباس. تأكد من إعادة التحقق مما ينشئه Wiki وتصحيحه عند الضرورة.

وأخيرًا ، من الجيد تضمين الفئات لربط صفحتك ببقية ويكيبيديا بشكل أفضل.

بينما يمكنك القيام بذلك في مرحلة الصياغة ، يجب تعطيل روابط الفئات حتى تتم الموافقة على الصفحة. من الأسهل إضافة التصنيف بعد ذلك.

تحتاج أولاً إلى تشغيل الخيار في التفضيلات -> الأدوات -> التحرير -> HotCat :

ثم استخدم نموذج التصنيف الموجود في نهاية المنشور الخاص بك عن طريق النقر هنا:

مرة أخرى ، خذ الإلهام من خلال النظر إلى فئات الأعمال ذات الصلة. هذا ما ذهبت من أجله:

8. الاستعداد لتقديم للمراجعة

آخر شيء أود أن أوصيك بفعله قبل إرسال المقالة للمراجعة هو متابعة المناقشات الحالية حول المقالات للحذف  (AfD).

تحقق من بعض صفحات AfD المقترحة ، وحجج محرري Wiki ، وتعلم من ذلك. المناقشات حول مصادر معينة ولماذا لا يمكن استخدامها لإثبات الملحوظة مفيدة بشكل خاص.

بعد الانتهاء من صقل المقالة ، تكون جاهزًا لمتابعة عملية المقالة من أجل الإنشاء .

تخبرك عملية AfC بكل ما تحتاج إلى معرفته والقيام به ، بما في ذلك الكشف عن COI قبل أن تبدأ. اخترت خيار "لقد دفعت مقابل التعديل" كموظف في Ahrefs:

يوصى أيضًا بالكشف عنها بعد الانتهاء من الصفحة عبر التعليقات ...

... وصفحات الحديث:

يمكن أن يجعل المربع الذي تراه في صفحة الحديث أعلاه عملية المراجعة أسرع. هذا لأنه يصنف ويسلط الضوء على المسودة لأنسب المحررين.

يمكنك التحقق من دليل WikiProjects  وإضافته في نهاية منشور صفحة الحديث. في حالتي ، كانت {{WikiProject Marketing & Advertising}}.

9. ضبط والتعاون

قد تستغرق المراجعة ما بين بضع ساعات وبضعة أسابيع. تم رفض رسالتي الأولى في الواقع في غضون يوم أو يومين:

إذن ما الخطأ الذي حدث؟

ربما أخطأت في تضمين العديد من المصادر التي يذكر فيها Ahrefs كانت تافهة إلى حد ما. على الرغم من أنه لا يزال من الممكن استخدام هذه المراجع كمراجع ، إلا أنها لا تؤخذ في الحسبان تجاهك.

كما ذكرنا سابقًا ، يجب ألا تتوقع أن يقوم المراجعون بالنقر فوق جميع مراجعك. لقد خففت المصادر العظيمة مع المصادر الأقل أهمية.

سأظل أدرج بعض المصادر التي لن تعتبر مهمة. والغرض منها هو دعم المعلومات التي تجعل الصفحة تتدفق بشكل جيد وتسليط الضوء على بعض الحقائق المثيرة للاهتمام.

التقديم الثاني استغرق وقتًا أطول. تلقيت إشعارًا من أحد المحررين مبكرًا بسؤال إضافي حول COI ...

... لكنهم لم يواصلوا المحادثة. 

بعد بضعة أسابيع ، علق شخص آخر على مصادرنا وبعض الأجزاء التي ربما لم تكن محايدة. شكرتهم ، أصلحت المشاكل ، وأخيراً حصلت على الموافقة على الصفحة بعد شهرين من التقديم الأولي.

بغض النظر عن مدى جودة إرسالك ، سيكون هناك دائمًا مجال للتحسين. كن مستعدًا للتفاعل مع المحررين في صفحات النقاش وفي التعليقات. في حين أن معايير قبول الطلبات ذاتية إلى حد ما ، لا تحاول المجادلة.

نعم ، قد يكون بعض منافسيك قد وافقوا على صفحات Wiki أسوأ من كل جانب ، لكن هذه ليست حجة صالحة للحصول على الموافقة على صفحتك.

علق شخص ما بالفعل على مناقشة صفحة الحذف لصالحنا ، وكانت إحدى الحجج تتعلق بشركات برامج تحسين محركات البحث الأخرى ذات صفحات Wiki المعتمدة:

حسنًا ، ذهب هذا بشكل جانبي. أثارت المناقشة على صفحتنا مناقشات AfD لجميع شركات برامج تحسين محركات البحث باستخدام صفحة Wiki. بعض الصناعات لديها الأمر أكثر صعوبة على ويكيبيديا.

10. مراقبة الإدخالات الخاصة بك

لم يتم إنجاز مهمتك حتى إذا تمت الموافقة على صفحتك وتم الاحتفاظ بها. بعض الصفحات أكثر عرضة للهجمات والتحرير السيئ من غيرها. هذا هو الثمن الذي يتعين علينا دفعه مقابل وجود مشاريع تعاون مفتوحة.

تأكد من مراقبة صفحتك حتى يتم إعلامك إذا قام شخص ما بإجراء تعديل. ما عليك سوى تحديد المربع عند إرسال مقال أو نشر التغييرات:

ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أنه يجب عليك فقط التراجع عن التغييرات التي لا يمكن التحقق منها أو تعديلها. إذا أضاف شخص ما شيئًا سيئًا عن شركتك مدعومًا بمصادر صالحة ، فاتركه هناك. هذا هو جزء من الحفاظ على الصفحات محايدة وموضوعية.

الوسوم: SEO